傅成玉怼李稻葵，预测GDP果真就没意义？|新京报快评

　　来源：新京报

▲2016年3月11日，北京梅地亚两会新闻中心，全国政协十二届四次会议第四次新闻发布会举行，傅成玉。 图/视觉中国

　　展望未来中国经济，到底应不应该把目光聚焦在GDP数字上？在6月28日的大连夏季达沃斯论坛上，展开了一场辩论。辩论的一方是国际货币基金组织（IMF）原副总裁朱民、清华大学教授李稻葵两位经济学家；另一方是一位前国企老总——中石化前董事长傅成玉。

　　两位经济学家几乎不约而同地预测今年中国的GDP将维持在6.7%，李稻葵甚至表示，如无意外，明年中国GDP可以达到6.9%。紧随两位经济学家发言的傅成玉则直言，“我觉得你们讨论这些问题好像没多大意思”、“数字最没有意义。”

　　良好的GDP数据肯定是社会福利之母

　　GDP可以说是一个不需要注解的外来经济学名称，几乎妇孺皆知；也是国民经济核算体系（SNA）中最重要的指标。但它恐怕也是经济学概念中最具争议的一个概念。

　　围绕GDP是否能反应真实的经济状况等争议，无论是在学界或者实业界，无论是国际或者中国，从来没有停歇过。

　　略有不同的是，在中国当前经济下行压力较大的情况下，GDP的“有效性”包括了对就业、经济是否触底等准确预判有着特殊意义。良好的数据肯定是社会福利之母，没有一定的增速和总量，绝对无法包容就业、居民收入等民生福利。

▲2017年4月，30个省份陆续公布第一季度经济数据。

　　当下，全世界范围的经济体都依赖“GDP”评价。一个国家和地区的经济状况，到目前为止还没有更好替代“GDP”的经济指标。一个小学生都懂的道理是：没有“数量”哪里来的“质量”啊？

　　GDP局限：统计不出国民幸福指数

　　但GDP数字也存在很大的“局限性”，它统计不出国民的幸福指数。

　　有个广为流传的段子虽然有点恶俗，但却比复杂的学术理论更能让公众理解GDP的“局限性”——

　　两个经济学家（师兄弟关系）在公园散步，发现路上有一坨狗屎。师兄对师弟说：你把狗屎吃了我就给你5000万！成交后师兄给师弟5000万支票。接着走，又发现一坨，师弟很不太爽地对师兄说了：你要是吃了，我也给你5000万。师兄正心疼着自己那5000万块钱，也成交。